Шекснинский районный суд прекратил уголовное дело в отношении жителя пос. Чебсара Шекснинского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из приговора суда 35-летний мужчина обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в сентябре 2025 года молодой мужчина с целью заготовки дров для топки печи в охотничьем доме, решил произвести незаконную рубку лесных насаждений, не имея при этом соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета).

В нарушение положений п. 9 ст. 29 и ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесного участка, дающих право на заготовку древесины, а также в нарушение ст. 3, 4, 5, 33 Правил заготовок древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса РФ, мужчина путем спиливания принадлежащей ему бензопилой марки «Дружба-4», совершил незаконную рубку 9 деревьев породы ель и 9 деревьев породы береза, чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 103 888 руб., рассчитанный на основании Такс и Методик, утвержденных постановлениями Правительства РФ.

После этого, незаконно заготовленную древесину он распилил в лесном массиве и складировал в поленницы около охотничьего дома.

В результате преступных действий Российской Федерации, в лице Министерства лесного комплекса Вологодской области причинен материальный ущерб на общую сумму 103 888 руб.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как ущерб подсудимым был возмещен в полном объеме, он явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, работает, характеризуется только положительно, ранее не судим, имеет малолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что ущерб возместил в полном объеме.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайств, пояснив, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, прекратил уголовное дело в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками дела.

Информация подготовлена

помощником председателя суда

Шекснинского районного суда

Я.Н.Гавриловой