ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 35RS0028-01-2023-000259-82 |
Дата поступления | 02.03.2023 |
Категория дела | Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора |
Судья | Попова Т.А. |
Дата рассмотрения | 22.03.2023 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация административного искового заявления | 02.03.2023 | 15:13 | 06.03.2023 | ||||||
Передача материалов судье | 02.03.2023 | 16:51 | 06.03.2023 | ||||||
Решение вопроса о принятии к производству | 03.03.2023 | 12:21 | Административное исковое заявление принято к производству | 06.03.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 03.03.2023 | 12:21 | 06.03.2023 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 03.03.2023 | 12:21 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 06.03.2023 | |||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 03.03.2023 | 12:21 | 06.03.2023 | ||||||
Судебное заседание | 22.03.2023 | 10:40 | Вынесено решение по делу | Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН | 06.03.2023 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 22.03.2023 | 13:33 | 23.03.2023 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 24.03.2023 | 14:35 | 24.03.2023 | ||||||
Дело оформлено | 10.04.2023 | 11:35 | 10.04.2023 | ||||||
Дело передано в архив | 04.05.2023 | 09:00 | 05.05.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ПРОКУРОР | Прокурор Шекснинского района | ||||||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области | ||||||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Шариков Андрей Анатольевич |
УИД 35RS0028-01-2023-000259-82
Дело № 2а-265/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
посёлок Шексна 22 марта 2023 года.
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе
судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Солодовой Ж.Ю.,
с участием прокурора Сиротиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при помощи видео-конференц-связи дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Шарикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шарикова А.А., указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по приговору <данные изъяты> от 19 марта 2021 года, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> Учитывая, что Шариков А.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, ссылаясь на Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ему административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов ежедневно; запрет выезда за пределы субъекта РФ.
Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
Ответчик Шариков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считает административный надзор повторным наказанием.
Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав ответчика, прокурора, считает исковое заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со статьёй 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствие с частью 1 статьи 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 статьи 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из представленных документов усматривается, что Шариков А.А.
19 марта 2021 года осужден приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Шариков А.А. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
За время отбытия наказания Шариков А.А. характеризуется положительно.
В соответствии с пунктом 1 и 2 части 1 статьи 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание, что Шариков А.А. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 19 марта 2021 года и имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, поэтому суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости - на 8 лет.
В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Учитывая данные, характеризующие Шарикова А.А., суд полагает целесообразным установить ответчику ограничения в виде возложения обязанностей:
являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток.
При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.
Установить в отношении Шарикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 19 марта 2021 года.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить Шарикову А.А. ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шарикова А.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Т.А. Попова
